<논리 체크> 대립각

안철수 대표는 4.15총선 직전 재난지원금 지급 관련 발언을 두고 “현금살포에 버금가는 금권선거...”

홍준표 의원은 의료계-정부 갈등과 의사-간호사 SNS글과 관련, “국민 갈라치기...”

오세훈 전 서울시장은 입법.사법.검경.언론.공수처 등과의 관계를 언급하며 “독재 오관왕...”등으로,

각각 문 대통령을 비판했습니다.

문 대통령의 레임덕 최소화 등 정권의 하산 길이 만만찮을 것으로 예고됩니다.

<참고> 논리500

http://naver.me/GT7quGc3

정치권에서 젊은 개혁세력은 늘 기성세력과 맞서기 마련이다. 

젊은 신인 정치인은 정당의 최고위급 간부나 다른 정당의 거물급 정치인을 정면 비판하기도 한다. 

윗사람과 대립각을 세우는 것이다. 그럼으로써 자신의 지명도를 높이기도 한다. 위에(윗사람에) 대들어서 같은 반열에 오르는 전략이다. 

거꾸로 중진 정치인 입장에서 보면, 신인 정치인이 대들 때 대응을 하면 그 의도에 말려들어가게 된다. 

노회한 베테랑 정치인은 아예 관련사항에 대한 언급을 회피한다. ‘언급할 정도의 가치가 없다’는 말과 다름 아니다. ‘피라미’로 여기는 것이다. 

언론계에서 신생 매체는 기존의 유력 언론과의 싸움을 통해 유력지로 발돋움하기도 한다. 

일례로 유력 언론들이 어떤 사건과 관련해 특정 인물을 ‘피해자’라고 주장하고 여론도 이에 수긍하는 상황에서 심층취재를 통해 ‘피해자’가 ‘가해자’인 것을 증명하면서 논란을 불러일으킨다. 

이후 유사한 보도를 되풀이하면서 유력지로 성장하는 것이다.

§ 

싸움은 상대와 동급이 되기 위한 방편으로 활용될 수 있다. 유력한 상대와 의도적으로 긴장․갈등 분위기를 조성할 수 있고, 제3자의 언행에 대한 평가에서 유력 인사와 반대되는 주장을 펴면서 싸움을 걸 수 있다.